Nuestra Palabra

INTERVENCIÓN DEL SENADOR EDUARDO MALDONADO EN LA SESIÓN CAMARAL DE APROBACIÓN DE LA LEY DE CONSULTA PREVIA, LIBRE E INFORMADA EN EL TIPNIS

(Pleno de la Cámara de Senadores, La Paz, Bolivia, 7 de febrero de 2012)

Presidenta de la Cámara, Senadora Gabriela Montaño: Tiene la palabra el Senador Maldonado.



Intervención del  Senador Eduardo Maldonado en la Sesión
del Pleno Camaral en ocasión del tratamiento de la Ley de
Consulta previa, libre e informada en el TIPNIS.

 Senador Eduardo Maldonado: Gracias Presidenta.

Tengo en mis manos una carpeta en la que he logrado acumular algunos artículos que he venido escribiendo sobre el tema referido al TIPNIS,…….habíamos comenzando el 14 de septiembre pidiendo el diálogo como una condición necesaria, el encuentro del Presidente con los marchistas de la marcha de la CIDOB. ¿Quién sabe entonces se habría encontrado una solución de consenso con el país, incluyendo la construcción de la carretera?, pero bueno, hoy nos encontramos a cinco ó seis meses de eso y el conflicto nos sigue acompañando…….

El 26 y el 27 de septiembre le habíamos dedicado algunos artículos a la intervención de la marcha en Chaparina y habíamos dicho que el Pacto de Unidad iba a estar roto, hoy, parece que lamentablemente Presidenta, eso es una realidad y lo digo por la CIDOB  y por la CONAMAQ, así como también me duele que la COB esté distanciada de la  gestión de Gobierno. También habíamos insistido en la necesidad de un cambio de Gabinete en el área política, parcialmente esto se ha dado entonces y muy recientemente ha habido -ya es de conocimiento público-, los cambios en el Gabinete Ministerial que ha dispuesto el Primer Mandatario…….

Habíamos acompañado otros artículos -el 6 de octubre-, titulando “Cordurando” y nos referíamos al arribo de la marcha, lo propio en otro artículo llamado “Pronta Solución”, pero quiero detenerme Presidenta en lo sucedido el 12 de octubre,…….el 12 de octubre cuando estábamos en este pleno camaral discutiendo la denominada Ley Corta y aprobando la misma, había señalado que “debíamos estar conscientes que la aprobación de la Ley Corta no era ni por si acaso, ni de lejos, la solución al conflicto” y, estamos ahora, transcurridos tres ó cuatro meses de ello, nuevamente con el mismo tema,…….es paradójico: cuando hoy estamos recordando el tercer aniversario de la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado que el pueblo con su voto aprobó en referéndum popular,…….la aprobación del texto constitucional vigente, un texto que –además, dicho sea de paso-, nos plantea entre otros retos la construcción de este Estado Plurinacional en el marco del respeto de los pueblos indígena-originario-campesinos del país, la construcción de la interculturalidad, de la plurinacionalidad…….

El Senador Eduardo Maldonado, respondiendo
a las consultas de los medios de comunicación
social sobre el Conflicto por la construcción de
la carretera por medio del TIPNIS

Hoy tenemos en manos Presidenta un nuevo Proyecto de Ley denominado de la Consulta Previa, Libre e Informada y, con seguridad Presidenta, este Proyecto de Ley…….muy a pesar mío -debo decirlo-, tampoco acabará siendo una solución al problema, puede ser que sea la salida para este momento pero no va a ser la solución, los ecos del TIPNIS, lo que en algún momento llamé “Tipnitis” -en otro artículo-, nos han de seguir acompañando lamentablemente. Yo tengo mis dudas, que a partir de la promulgación de esta Ley la tranquilidad retorne al país y particularmente al TIPNIS, tengo mis serias dudas, pero también hay que estar conscientes que cuando en su momento usted Presidenta, conjuntamente la Presidenta de la Cámara de Diputados, la diputada Rebeca Delgado, convocaron a un diálogo nacional, a la CIDOB y a los hermanos del CONISUR, lamentablemente la respuesta fue negativa y hay que estar conscientes que este es el escenario en el cual nos estamos desenvolviendo, una suerte de atrincheramientos, de actitudes cerradas, de posicionamientos irreductibles, de actitudes poco proclives a la tolerancia, al debate, al diálogo y la concertación, ese es el escenario en el que nos estamos moviendo, ese es el margen de maniobra que le han dejado a la Asamblea Legislativa Plurinacional, es lamentable y lo digo no sólo por el TIPNIS, sino por el país, porque antes de pensar en una solución para el Gobierno habría que pensar en una solución para el país, y la solución para el país pasa -y lo dice éste Asambleísta-, por la construcción de una carretera, porque los hermanos de los departamentos de Cochabamba y del Beni que tienen su representación en esta Asamblea, con seguridad sienten esta necesidad que es estratégica para el desarrollo del país, pero que lamentable se ha dado en estas circunstancias, cuando lo que parece necesario y obvio, a ojos de la opinión pública acaba teniendo una sentido forzado y hasta de manera torpe,…….hay que estar conscientes de eso Presidenta y colegas, de que la decisión que vamos a tomar va acabar afectando al sistema político y particularmente a los círculos allegados a la gestión de Gobierno.

Presidenta, con seguridad que en momentos más vamos a aprobar esta norma, no otra cosa supone la solicitud de dispensar el trámite, y seguramente que con ello vamos a estar atendiendo la expectativa y el interés de una parcialidad del país pero, lamentablemente en el imaginario de la otra parcialidad del país se ha creado un sentimiento adverso,…….profundamente adverso a la construcción de esta carretera, cuánto hubiese sido necesario  desde su parte y desde la Presidencia de la Cámara de Diputados, que se hiciesen todos los mayores esfuerzos, adicionales incluidos a los ya efectuados, para lograr ese escenario del diálogo con los hermanos de la CIDOB y del CONISUR, pero bueno, las circunstancias y ante el país nos están poniendo en la vitrina de tomar una decisión altamente polémica, y hay que reconocerlo y hay que estar conscientes de ello, de las repercusiones que ha de tener,  y lo digo fraternalmente con el colega Pinto, Jefe de la Bancada opositora, con quien siempre hemos tenido una relación cordial, pese a nuestras diferencias políticas: colega Pinto, no lo tome como una alusión ofensiva y menos provocativa, debo corregir parte de su intervención -si me lo permite-, no se trata de discutir solamente la forma acá, si iba a ir o no a la Comisión, se trataba de discutir si esta va a ser o no la solución,…….ya reitero, me da la impresión que esta pueda ser la salida para el momento pero no la solución, los ecos del problema nos van a seguir acompañando Presidenta, y me temo mucho que ni de lejos, ni por si acaso, esta va a ser la última sesión en la que tratemos el tema, ojalá me equivoque, ojalá la historia me desmienta, ojalá en verdad esté completamente equivocado Presidenta,  pero me temo mucho que no va a ser así. Gracias.